• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжное (список заголовков)
20:18 

Кучка всяких мыслей о фэндоме, выдуманных реалиях и выводах.

Never free - never me©
Как всегда мне приходят в голову очень много всяких мыслей, когда я что то читаю. Что логично, не так ли? Нужно извлекать из прочитанного, что нужное для тебя: смысл, стилистику, эмоциональный настрой или что еще. Я извлекаю идеи и некие эксперименты с выдуманными реалиями, но с вполне реальными личностями. Я называю это - мысленным экспериментом, что было бы, если...
Ну так вот в этот раз мне попался переводной фик о метках. Это тоже из той же оперы, что и всяческие альфы-омеги, но не совсем то.
по поводу омегаверса у меня есть определенное мнение, но я сейчас не об этом. Так вот - метки. Достоверные физические проявление выражения твоих чувств на коже руки. То есть, влюбился, держи метку, у нее даже цвет есть. Красная -не взаимная любовь, черная - взаимная. Умирает тот кого ты любишь, вместо метки -шрам, прошло все у вас - метка выцветает и становится не столь различима, но остается на теле. В чем мой эксперимент? Предположим, у людей есть вот такое взаимообоюдные костыли. Трудно не согласиться, что как то проще узнать, любит тебя человек или нет, когда есть физическое подтверждение, а не только словесное. Так на сколько же легче стала бы жизнь людей? И стала бы она легче? Что то мне мнится что нет. И в чем то подтверждением служит этот фик. Метки бы скрывали ( что логично, это же практически интимная жизнь напоказ, с кем и сколько раз; и нынешние возлюбленные ревновали к прошлым, потому что напоминание будто татуировка с именем Варя выколотая прямо на груди), возможно, что кто то пытался бы вывести и вряд ли бы гордились. И получается что при всем прекрасном, что могло бы это дать, мы получаем больше отрицательного, чем положительного. Не нравится людям, по большем части выставлять напоказ свои истинные чувства и мысли, а это как плакат над головой. Простите мне мои сравнения, конечно.

В фике, кстати, закончилось все хорошо. Хотя можно было и юста там сделать и ангстом закусить.
Вот за что люблю фэндомное творчество, так это такой полет фантазии)

@темы: книжное, окончательно обмерлинился, размышлизмы

15:10 

Это случилось и со мной)

Never free - never me©
Цитата:

"Читать фанфики это ужасно, потому что все начинается с "я прочту вот этот коротенький милый", а потом вдруг четыре утра и у тебя открыто 12 вкладок и ты опять плачешь потому что ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ ПОЧЕМУ ОНИ НЕ МОГУТ ПРОСТО БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ"

@темы: всякие веселости, Кинки, господа!, книжное

15:24 

Об алкоголизме, литературном даре и потере памяти.

Never free - never me©
Блин! Сейчас каждый раз открываю свой дневник и думаю: че за нах? Не узнаю свой дизайн...
Ну если говорить о заголовке, то потеря памяти в данном случае прогрессирующий склероз. Ну забываю я о том что сам же менял дизайн.
Кстати если подумать, я начинаю путаться в гендерности как в городах в которых я бывал, а сейчас еще и живу к тому. Но это все просто мысли вслух, заметки, будет что вспомнить открыв дневник год спустя. Говорил же я выше о склерозе? Иногда я себя ощущаю Шерлоком, но тот хотя бы выкидывал сознательно то, что ему не пригождалось из информации, а я это, видимо, делаю, как то слишком рэндомно.

Однако главная мысль данного поста тесно связанно на с алкоголизмом а скорее с литературным даром или точнее даже со стимуляторами человеческого гениального мозга. Хотя возможно это исключительно прерогатива писателей и менеджеров тире рекламщиков. Химики и физики с математиками вряд ли делают открытия в алкогольном угаре) Ну так вот, прочитал я про известных писателей алкоголиков и не только По с его белой горячкой (кстати, можно теперь понять всю мрачность его произведений), Хемингуэя с его ни часа без алкоголя, литрами пива Ярослава Гашека и запоями других не менее известных писателей. А следом я прочитал фик с Мерлиновского биг бэна. Нет, я не хочу сказать, что я провожу параллель с алкоголизмом или гениальностью автора. Хотя на второе я бы поставил и думаю даже выиграл бы. Но вот ощущение что ты можешь все, и еще больше когда ты выпил, о да! Это тот самый допинг, который растормаживает твои те самые 100 процентов мозга, твой разгон, ну или загон, смотря как посмотреть. Все мое бумагомарательство происходило именно после изрядной доли алкоголя. Вдруг возникал тот самый песец, которого прогнать что ребенка убить. И даже на утро это что то смотрелось достойно, а не как во снах, когда кажется ну просто гениально! А проснулся и понимаешь -туфта! Не призываю бухать, потому что не факт что станешь знаменитым, но всего лишь освещаю мысль. Неудивительно что дар писать и алкоголь связанны. Печально то, что нельзя разогнать мозг другими способами, думаю это было бы интересней.

@темы: размышлизмы, книжное, а не выпить ли нам по одной главе?, Вот что имел я сказать

23:13 

Дом на счастливой улице

Never free - never me©
Вот дочитал я мангу est em. определенно мангака вырывается из общего ряда и прежде всего рисовкой, но сюжеты у нее тоже небанальны, особенно в среде яоя. Что поделать, манга прежде всего коммерческая вещь, и это накладывает определенные ограничения. Est em старается расширить границы. Дом на счастливой улице хороший этому пример. Оригинальный сюжетный ход (помним про то что это манга, а не литература) где писатель пишет книгу о соседях по дому, попутно придумывая для их историй счастливый финал. Каждая глава - новая история соседа, или соседей. В целом это действительно мне напоминает заглядывание в окна и выдумывания жизни, обитающих там людей. Мне действительно нравится Лука, хотя он там присутствует слегка опосредствованно, однако о нем можно понять из его историй. Он конечно, не Усами Акихико *посмеивается* но тоже неплох. Хорошая манга, заставила вспомнить, за что я так люблю окна и подслушивать обрывки чужих разговоров.

Да и еще одна манга Natsu. Это отдельная история, но она настолько закончена и настолько пронзительна по своей сути, что ничего прибавить и ничего убавить. Это всего лишь эпизод, небольшой эпизод из жизни двух стариков, один из которых медленно угасает, а второй всеми силами старается его поддержать, заставить прожить еще час, еще день. еще неделю...Какая нежность, какая любовь в каждом слове, какая радость в том что они вместе и они семья, и какая тоска с невыносимой печалью в конце. Читалась на одном дыхании, нет там никакой эротики, есть лишь легкий намек на такие отношения, и много много много чувств, невысказанных желаний, трепетности и любви. Эти люди любят друг друга и они счастливы в своей любви. Светлое печальное чувство оставила она после себя. Впрочем, если любить - то именно так.

@настроение: сонное

@темы: книжное, Вот что имел я сказать

03:13 

Прочитал, да.

Never free - never me©
Засоветовал я Олди милому человечку, а сам-то не перечитал. Ну так вот пару часов и я снова в теме, освежил, так сказать, впечатления.
Что ж, Олди, как всегда великолепны. Да, я очень чувствителен к речевым оборотам и сравнениям, и не в последнюю очередь восприятие текста зависит от них. Вообще для меня Олди словно десерт, пряный с ноткой горечи с тонкими оттенками специй. Глубокий продуманный текст, каждая деталь находиться на своем месте, пусть даже ты сам этого и не замечаешь.
Где же отец твой, Адам? Иногда мне кажется, что повесть эта продолжение темы конфликта отцов и детей, только в свете утопично-апокалиптичной трагедии, даже нет! фарсе! Пока читал многое в голову приходило. Безразличие людей, проживших сотни-тысячи жизней? Кто все эти люди? Ощущение, что за ваши отношениями наблюдают еще с полсотни зрителей? Чувство ненужности, заброшенности, лжи - вот она жизнь сейфа. Боже, название то какое - сейф. Черный ящик - на входе, выходе и тем более внутри, непонятно что. Да, понять Кирилла достаточно легко. Человеку сложно жить в абсолютном счастье и покое. Это просто невозможно, потому что сам человек и несет фактор хаоса в упорядоченную вселенную. желание понять принцип отбора дюжины и хотя бы объяснить себе: ЗА ЧТО? А я вот о другом думаю. Ах, Кирилл, Кирилл - а уверен ли ты в том. что счастлив был бы ты, этим навязанным счастьем? Этой утопией где каждому по счастью, а в конце вообще Рай Земной? Правильно Казимир говорил: большинству счастье навязали, не спросили, хотят ли они помнить, желать слиться с абсолютом в виде Концентраторов? Никто и ничего не выбрал: ни сейфы ни люди. каждому отведена роль и каждый играет ее в этом театре абсурда.
Я размышляю на тему человечности этих проснувшихся. Мне они кажутся уже не совсем людьми, даже скорее совсем не людьми. Учитывая, как силен в нас инстинкт самосохранения, допустить чтобы в тебе находилась какая то куча народа, даже если они и твои прошлые инкарнации? прошлые на то они и прошлые, чтобы быть в прошлом, а не гнездиться в настоящем. Безразличие к телесной оболочке? Мне не совсем понятно: кто вы? Неужели первые люди такими и были? Равнодушными, бесчувственными, помешанными экологичности? Я люблю и ненавижу людей именно за то, что они ошибаются, испытывают эмоции, делают верные и неверные шаги, любят, ненавидят, издеваются. Те, это что то чуждое, непонятное и от этого страшное. Как Кирилл со своей женой жил так долго, мне не совсем понятно. Говорят, мой дом - моя крепость? А если в крепости давно сидит твой страх, и крепость уже стала сценой, на которой ты выступаешь, ибо жить на сцене невозможно? Вот и конец для Кирилла вполне закономерный потому что он - человек, а вот остальные уже нет. Хотя может для Адама еще не все потеряно?..

Читал и наслаждался, все таки хорошую литературу нужно читать чаще, чем я ее читаю сейчас. Захотелось перечитать Герой должен быть один. Почему? Не знаю... Герой и Одессей, наверное, одни из самых любимых, а еще Диомед, но тот уже Валентинова, но так чудно вписывается в греческий цикл, панорамный взгляд на историю Ахеи.

@настроение: размышлительное

@темы: книжное, размышлизмы

Линованные записи Утречка

главная